Vielfältige klinische Studien helfen den Forschern, Behandlungen zu entwickeln, die allen Amerikanern zugute kommen.
Norman E. Ned Sharpless, MD, ist Direktor des National Cancer Institute. Er ist der frühere Direktor des Lineberger Comprehensive Cancer Center an der Universität von North Carolina, wo er zum Wellcome Distinguished Professor in Cancer Research ernannt wurde.
?
Doktor: Was sind klinische Studien bei Krebs?
Norman E. Ned Sharpless, MD: Klinische Studien sind wirklich wichtig. Auf diese Weise machen wir Fortschritte bei der Bekämpfung einer bestimmten Krebsart. Wir haben eine Idee. Wir glauben, dass eine neue Therapie oder eine neue Art der Krebsbehandlung funktionieren und dem Patienten helfen wird, aber wir sind noch nicht sicher, ob sie funktioniert. Wir haben also ein Mittel, um neue Ideen und neue Therapien im Rahmen klinischer Studien an Patienten zu testen. Und nur so können wir Fortschritte in der Krebsbehandlung erzielen. Ein großes Problem, das wir mit klinischen Studien in den Vereinigten Staaten haben, ist, dass weniger als 5 % der Patienten, die für klinische Studien in Frage kommen, diese auch durchlaufen.
?
Arzt: Was sind die Vorteile?
Sharpless: Klinische Studien haben potenzielle Vorteile für die Patienten. In der Regel nutzen wir eine klinische Studie, wenn die Ärzte mit dem Ergebnis der Therapie nicht ganz zufrieden sind. Die Idee ist also, dass wir mit einer klinischen Studie besser abschneiden können als mit der Standardbehandlung oder der Therapie für diese Krankheit. Der potenzielle Nutzen für den Patienten besteht also darin, dass er ein besseres Ergebnis erzielen kann - er kann länger leben und weniger Nebenwirkungen haben. Sie könnten von ihrem Krebs geheilt werden.
?
Arzt: Warum ist die Vielfalt so wichtig?
Sharpless: Wir wollen wirklich sicherstellen, dass die an den klinischen Studien teilnehmenden Bevölkerungsgruppen so vielfältig wie möglich sind. Klinische Studien sind übrigens das Mittel, mit dem wir neue Therapien in die allgemeine Bevölkerung bringen. Wir verallgemeinern also oft die Ergebnisse einer klinischen Studie an einer kleinen, spezifischen Population auf den Rest der Welt. Aus verschiedenen Gründen - aus sozioökonomischen Gründen, aus Gründen der Sprachbarriere, aus Gründen der ethnischen Zugehörigkeit der Keimbahn - ist es also wichtig, dass wir eine vielfältige klinische Studiengruppe haben, die der US-Bevölkerung ähnlich ist. ?
?
Arzt: Warum sollte ich eine klinische Studie in Betracht ziehen?
Sharpless: Klinische Studien sind sorgfältig konzipiert, gut erforscht und gut durchdacht. Daher sind wir der Meinung, dass in allen Fällen der potenzielle Nutzen das Risiko der Teilnahme für den Patienten überwiegt. Jeder Patient ist anders. Jedes Stadium der Krankheit ist anders. Daher sollten sie mit ihrem Arzt darüber sprechen. Aber klinische Studien stellen in allen Fällen zumindest die bestmögliche Behandlung dar, die wir zu diesem Zeitpunkt durchführen können.
