Von Ralph Ellis

22. März 2022

Ein Bundesrichter hat vorübergehend verhindert, dass ein Gesetz des District of Columbia in Kraft tritt, das es Kindern erlaubt hätte, ohne elterliche Zustimmung geimpft zu werden, u.a. mit dem Impfstoff COVID-19 C.

Der Minor Consent for Vaccinations Amendment Act sah vor, dass Kinder im Alter von 11 Jahren geimpft werden können, sofern ein medizinischer Betreuer sie für fähig hält, sich über die Notwendigkeit und die Risiken des Impfstoffs zu informieren.

Das Gesetz des Council of the District of Columbia trat 2020 in Kraft und war nicht mit Blick auf COVID-Impfstoffe verfasst worden. Die Ratsmitglieder dachten, das Gesetz könnte dazu beitragen, dass mehr Jugendliche gegen das sexuell übertragbare Virus HPV geimpft werden, so die Washington Post.

Zwei Klagen gegen das Gesetz wurden von Eltern eingereicht. Richter Trevor McFadden vom U.S. District Court of the District of Columbia erließ am vergangenen Freitag eine einstweilige Verfügung, um das Inkrafttreten des Gesetzes zu verhindern, da es sich laut The Post gegen religiöse Eltern richte.

Eine Klage, die von Eltern von Kindern eingereicht wurde, die öffentliche Schulen und Charterschulen im Bezirk besuchen, besagt, dass das Gesetz das Recht und die Pflicht der Eltern untergräbt, informierte Entscheidungen darüber zu treffen, ob ihre Kinder geimpft werden sollten, so The Post. In einer zweiten Klage, die von einem Elternteil aus Maryland eingereicht wurde, heißt es, seine Tochter habe versucht, sich ohne sein Wissen und gegen seine religiösen Einwände im Bezirk impfen zu lassen.

Die Childrens Health Defense, die von Robert F. Kennedy Jr. geleitete Anti-Impfgruppe, hatte eine der Klagen eingereicht.

Der Richter sagte, er glaube, die Eltern könnten erfolgreich argumentieren, dass das Gesetz verfassungswidrig sei, weil es ihre Rechte auf Religionsfreiheit verletze, so The Post. McFadden sagte auch, dass ihre Kinder das MCA ausnutzen werden, um sich hinter dem Rücken ihrer Eltern impfen zu lassen.

Die American Medical Association, die American Academy of Pediatrics und andere medizinische Gruppen reichten einen Amicus-Brief in dem Fall ein, in dem es heißt, dass es zwar gut ist, wenn Eltern in die medizinischen Entscheidungen ihrer Kinder einbezogen werden, dass aber manchmal die Beteiligung der Eltern unmöglich, unpraktisch oder sogar schädlich ist.

Mary M. Cheh, Mitglied des Stadtrats von Washington, die das Gesetz eingebracht hat, sagte der Post, dass es keine Beweise dafür gebe, dass die Kinder der Kläger ohne elterliche Zustimmung geimpft worden seien. Um eine Klagebefugnis zu haben, muss man eine konkrete, unmittelbare Verletzung haben. Sie kann nicht spekulativ sein. Und da steckt eine Menge Spekulation drin, sagte sie.

Nach Angaben der Kaiser Family Foundation ist in 42 Staaten die Zustimmung der Eltern erforderlich, um einen COVID-Impfstoff zu erhalten.