Die Hälfte der Amerikaner hält Fußballspielen für Kinder für unangemessen

Eine neue Studie zeigt, dass viele Amerikaner inzwischen der Meinung sind, dass Kinder nicht die Tackle-Version des Spiels spielen sollten.

Die Hälfte der Amerikaner hält Fußballspielen für Kinder für unangemessen

Von Amy Norton

HealthDay Reporter

MONTAG, 4. April 2022 (HealthDay News) - Während die Anmeldungen für Jugendfußball in diesem Frühjahr beginnen, zeigt eine neue Studie, dass die Amerikaner zwar ihren Fußball lieben, aber die Hälfte der Meinung ist, dass Kinder nicht die Tackle-Version des Spiels spielen sollten.

Die Forscher fanden heraus, dass von fast 4.000 befragten Erwachsenen in den USA nur 45 % der Meinung sind, dass Tackle Football ein "geeigneter Sport für Kinder" ist. Die Hälfte stimmte dem nicht zu, während die restlichen 5 % sich nicht sicher waren.

In der Umfrage wurden die Gründe für diese Meinungen nicht näher untersucht. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass Sicherheitsbedenken ein wichtiger Faktor sind, sagte die Forscherin Mariah Warner, Doktorandin der Soziologie an der Ohio State University in Columbus.

Die größte Sorge beim Fußball sei die Gehirnerschütterung und die Frage, ob wiederholte Schläge auf den Kopf bei jungen Spielern das Risiko langfristiger Probleme mit dem Gedächtnis oder anderen Gehirnfunktionen bergen könnten.

In den letzten Jahren hat sich die Besorgnis verstärkt, unter anderem wegen der bekannt gewordenen Fälle von langfristigen Hirnverletzungen bei ehemaligen NFL-Spielern. Bei Spielern wie Frank Gifford und Junior Seau wurde nach ihrem Tod festgestellt, dass sie Anzeichen einer degenerativen Gehirnkrankheit namens chronische traumatische Enzephalopathie (CTE) aufwiesen.

CTE ist eine Form der Gehirndegeneration, die vermutlich durch wiederholte Kopftraumata verursacht wird. Sie wurde nicht nur bei ehemaligen Profifußballern festgestellt, sondern auch bei Sportlern, die andere Kontaktsportarten wie Hockey und Boxen betrieben.

Was den Jugendsport betrifft, so sind die potenziellen Langzeitfolgen einer Gehirnerschütterung nach Angaben der American Academy of Pediatrics (AAP) unklar.

Die AAP ist eine von vielen medizinischen und sportbezogenen Gruppen, die Strategien entwickelt haben, um Fußball für Kinder sicherer zu machen. Dazu gehören das Verbot von Tacklings mit dem Kopf und bestimmten "risikoreichen" Übungen sowie die Anwesenheit von Sporttrainern bei Übungen und Spielen, um sicherzustellen, dass Spieler mit möglichen Gehirnerschütterungen vom Spielfeld genommen werden.

Einige andere mögliche Lösungen, darunter ein Verbot von Tacklings vor dem Alter von 14 Jahren, bleiben umstritten.

Vor diesem Hintergrund wollten Warner und ihr Kollege Chris Knoester ein Gefühl für die öffentliche Meinung bekommen.

Sie griffen auf Daten der National Sports and Society Survey zurück, in der die Amerikaner nach ihrer Meinung zu einer Reihe von sportbezogenen Themen gefragt wurden. In einer Frage wurden die Befragten gebeten, zu bewerten, inwieweit sie der Aussage "Tackle Football ist ein geeigneter Sport für Kinder" zustimmen oder sie ablehnen.

Es stellte sich heraus, dass die Amerikaner, wie bei so vielen Dingen, in der Mitte gespalten waren.

Und es gab verschiedene demografische Merkmale, die die beiden Lager trennten, so Warner. Es überrascht nicht, dass heterosexuelle Männer sich mehr für Tackle Football für Kinder aussprachen als Frauen und Menschen, die sich als schwul oder bisexuell bezeichnen.

Ein Großteil dieser Unterschiede wurde durch persönliche Erfahrungen erklärt, da heterosexuelle Männer als Kinder oft Fußball gespielt hatten. Aber auch breitere Ideologien spielten eine Rolle: So unterstützten beispielsweise selbsternannte Konservative eher Jugend-Tackle-Football.

Einkommensschwächere und schwarze Amerikaner äußerten sich positiver als einkommensstärkere und weiße Umfrageteilnehmer.

Laut Warner könnte dies darauf zurückzuführen sein, dass diese Familien weniger Möglichkeiten haben, was die Aktivitäten ihrer Kinder angeht. Außerdem sehen sie Fußball vielleicht als eine Möglichkeit, Stipendien für das College zu erhalten.

"Die Überzeugungen und Meinungen der Menschen zu diesem Thema sind komplex", sagte Warner. Und das könnte der Grund sein, warum es so schwierig ist, eine Einigung über Vorschläge wie das Verbot von Tackles zu finden, fügte sie hinzu.

Die Ergebnisse wurden am 26. März online in der Zeitschrift Social Currents veröffentlicht.

Wessen Seite ist also "richtig"? Auch das ist kompliziert.

Es stimmt, dass Tackle Football im Vergleich zu vielen anderen Sportarten, die Kinder spielen, eine höhere Rate an Gehirnerschütterungen aufweist, sagte Thayne Munce, ein Sportwissenschaftler bei Sanford Health in Sioux Falls, S.D., und Mitglied des American College of Sports Medicine.

Er sagte aber auch, dass die Meinungen der Menschen möglicherweise zu sehr von der Medienaufmerksamkeit für CTE bei ehemaligen NFL-Spielern beeinflusst werden, deren jahrelange harte Schläge sich stark von den Erfahrungen von Kindern unterscheiden, die Jugendfußball spielen.

Außerdem, so Munce, sei der Jugendfußball von heute ein ganz anderer als früher.

"Ich glaube, was im öffentlichen Diskurs nicht erwähnt wird, ist die Tatsache, dass sich das Spiel in die richtige Richtung entwickelt", sagte er.

In einer kürzlich durchgeführten Studie fand sein Team Anzeichen dafür, dass das Bewusstsein für Gehirnerschütterungen und neue Sicherheitsempfehlungen etwas bewirken. Sie verfolgten ein Jugendfußballteam über acht Spielzeiten hinweg mit Hilfe von an den Helmen befestigten Aufprallmonitoren. In dieser Zeit sank die Zahl der Kopfstöße, die zu Gehirnerschütterungen führen können, um 79 %.

Wie hoch ist das absolute Gehirnerschütterungsrisiko für Kinder?

Einem AAP-Bericht aus dem Jahr 2018 zufolge ist das Risiko einer Gehirnerschütterung bei Jungen im Tackle-Football auf Highschool-Ebene am höchsten. Die Rate liegt bei etwa 0,5 bis 0,9 Gehirnerschütterungen pro 1.000 Spiele und Übungen. (An zweiter Stelle steht der Mädchenfußball mit einer Rate von 0,3 bis 0,7 pro 1.000).

Zahlen aus dem Jugendfußball seien schwieriger zu ermitteln, so Munce. Für Eltern sei es vielleicht noch schwieriger, das Verletzungsrisiko gegen die vielen Vorteile abzuwägen, die Kinder aus dem Mannschaftssport ziehen.

Jüngere Spieler auf Flag-Football zu beschränken, mag einleuchtend erscheinen: Alle Vorteile bei weit weniger Kopfverletzungen.

Aber, so Munce, einige argumentieren, dass die Verzögerung bei der Vermittlung richtiger Tackling-Techniken nach hinten losgehen könnte: Größere, härtere High-School-Athleten könnten mehr Gehirnerschütterungen davontragen.

"Die Antwort lautet: Wir wissen es einfach nicht", so Munce.

Einige befürchten auch, dass solche Verzögerungen die allgemeinen Fähigkeiten der Spieler beeinträchtigen könnten, so Warner.

"Aber Tom Brady hat erst mit 14 Jahren Tackle-Football gespielt", bemerkte sie.

Weitere Informationen

Die U.S. Centers for Disease Control and Prevention bieten weitere Informationen über Gehirnerschütterungen im Jugendsport.

Hot