Richter stoppen Biden-Impfmandat
Von Ralph Ellis
Nov. 8, 2021 -- Ein Bundesberufungsgericht hat am Samstag die Umsetzung des Impfstoffmandats der Biden-Administration für Organisationen mit 100 oder mehr Mitarbeitern blockiert.
Das dreiköpfige Gremium des US-Berufungsgerichts Fifth Circuit Court of Appeals reagierte auf eine Eilklage, die von den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten gegen das Mandat eingereicht worden war. In einem Beschluss in vier Absätzen erklärten die Bundesrichter, dass sie eine vorläufige Aussetzung des Mandats veranlasst haben, weil sie der Meinung sind, dass es schwerwiegende gesetzliche und verfassungsrechtliche Probleme mit dem Mandat gibt.
Die Richter gaben der Regierung Biden bis Montag Zeit, zu antworten und zu erklären, warum keine dauerhafte Verfügung gegen das Mandat erlassen werden sollte.
Die Schlüsselfrage ist, ob die Occupational Safety and Health Administration (Behörde für Arbeitssicherheit und Gesundheitsschutz) die Befugnis hat, ein Impfmandat zu erlassen, oder ob diese Aufgabe dem Kongress obliegt, wie die New York Times berichtete. Sollten die Richter eine dauerhafte Verfügung erlassen, könnte der Fall an den Obersten Gerichtshof der USA gehen, so die NYT Times.
Am Donnerstag stellte die Regierung Biden über die OSHA die Vorschrift vor, nach der Unternehmen mit 100 oder mehr Mitarbeitern verpflichtet sind, ihre Mitarbeiter vollständig gegen COVID-19 zu impfen oder sie zu wöchentlichen Tests zu verpflichten. Es wurde eine Frist bis zum 4. Januar gesetzt.
Am Freitag reichten die Generalstaatsanwälte von Texas, Louisiana, Mississippi, South Carolina und Utah zusammen mit mehreren Unternehmen, die von der Vorschrift betroffen sind, beim Fifth Circuit Court of Appeals in New Orleans eine Klage gegen die Vorschrift ein.
Das neue Impfstoffmandat der Biden-Administration für Privatunternehmen sei ein atemberaubender Missbrauch der Bundesgewalt, sagte der texanische Generalstaatsanwalt Ken Paxton in einer Erklärung. Die OSHA hat nur begrenzte Befugnisse und spezifische Zuständigkeiten. Dieser jüngste Schritt geht weit über diese Grenzen hinaus.
Nach der Gerichtsentscheidung am Samstag twitterte Paxton: Der Kampf ist noch nicht vorbei, und ich werde nie aufhören, mich gegen die verfassungswidrige Überschreitung der Befugnisse dieser Behörde zu wehren!
Das Arbeitsministerium, zu dem die OSHA gehört, erklärte, es sei bereit, seine Position vor Gericht zu vertreten, so die NYT.
Das Arbeitsschutzgesetz gibt der OSHA ausdrücklich die Befugnis, in Notfällen schnell zu handeln, wenn die Behörde feststellt, dass die Arbeitnehmer einer großen Gefahr ausgesetzt sind und eine neue Norm zu ihrem Schutz erforderlich ist, sagte die Leiterin der Rechtsabteilung des Arbeitsministeriums, Seema Nanda, in einer Erklärung.
Eine ähnliche Klage gegen das Impfstoffmandat wurde von den Generalstaatsanwälten von Kentucky, Ohio und Tennessee eingereicht.
