Wenn kein Durchbruch erzielt wird, könnte die Pattsituation den Gesetzesentwurf über das Coronavirus bis nach einer zweiwöchigen Pause verzögern, die Ende der Woche beginnen soll.
Gesetzentwurf zur Pandemiehilfe stockt in der Debatte um Einwanderungsbeschränkungen
Von Carolyn Crist
6. April 2022 C Ein Gesetzentwurf zur COVID-19-Hilfe in Höhe von 10 Milliarden Dollar ist am Dienstag im US-Senat ins Stocken geraten, da sich die Republikaner im Senat weigern, das Gesetz ohne bestimmte Änderungen voranzubringen, darunter eine, die die aus der Pandemiezeit stammenden Einwanderungsbeschränkungen beibehält.
Wenn es nicht zu einem Durchbruch kommt, könnte die Pattsituation die Verabschiedung des Coronavirus-Gesetzes bis nach einer zweiwöchigen Pause verzögern, die Ende der Woche beginnen soll.
Gesetzgeber beider Parteien haben erklärt, dass sie den Gesetzentwurf unterstützen, der es dem Gesundheitsministerium ermöglichen würde, mehr Coronavirus-Therapeutika, Impfstoffe und Testmaterial zu kaufen und sich auf zukünftige Varianten vorzubereiten.
Die Republikaner verhinderten jedoch eine rasche Verabschiedung und bestanden darauf, dass der Senat zunächst über die Beibehaltung von Titel 42 abstimmt, der die Einwanderung an den Landgrenzen der USA aufgrund des Coronavirus-Risikos beschränkt.
Die Demokraten im Senat lehnten jedoch am Dienstag eine Abstimmung ab, was zu einer Spaltung des Senats in Bezug auf die Einwanderungspolitik geführt hätte, da die Republikaner in dieser Zeit als lasch dargestellt werden, so die Zeitung.
Der Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer (D-NY), versuchte, die Abstimmung über die Coronavirus-Hilfe voranzutreiben, indem er sagte, die Gesetzgebung dürfe nicht als Geisel für fremde, unzusammenhängende Themen gehalten werden. Der Antrag scheiterte mit 47:52 Stimmen, wobei der Senator von Oregon, Ron Wyden, ein Demokrat, zusammen mit allen Republikanern dagegen stimmte.
Ich hoffe, dass meine republikanischen Kollegen ihre Meinung schnell ändern", sagte Schumer, nachdem er sein Votum auf "Nein" geändert hatte, was ihm erlaubt, einen Antrag auf erneute Abstimmung zu stellen.
Der Senat könnte noch vor der zweiwöchigen Sitzungspause erneut über das Paket abstimmen, doch für eine schnelle Verabschiedung wäre die Unterstützung aller 100 Senatoren erforderlich.
Ich denke, es werden mehrere Änderungsanträge nötig sein, um die Vorlage durchzubringen, sagte der Minderheitenführer im Senat, Mitch McConnell (R-KY), gegenüber Reportern. Wenn der Mehrheitsführer also versucht, voranzukommen, müssen wir eine Diskussion über einen vernünftigen Änderungsprozess führen.
Die Republikaner im Senat wollen weitere Änderungsanträge zum Coronavirus-Gesetz, aber der umstrittenste Zusatz würde die Biden-Administration daran hindern, die Beschränkungen an der Grenze aufgrund von COVID-19-Bedenken aufzuheben, berichtete die Times.
In der vergangenen Woche bestätigte die CDC, dass die Beschränkungen im Mai aufgrund der aktuellen Gesundheitssituation und der besseren Verfügbarkeit von Mitteln zur Bekämpfung von COVID-19 aufgehoben werden sollen.
Gleichzeitig haben die Republikaner argumentiert, dass es widersprüchlich sei, eine Einwanderungspolitik zu ändern und gleichzeitig mehr Hilfe zur Bekämpfung der Pandemie zu fordern. Einige Demokraten, darunter diejenigen, die in diesem Jahr vor schwierigen Neuwahlen stehen, haben ebenfalls Bedenken gegen die Entscheidung geäußert, die Politik zurückzufahren, berichtet die Zeitung.
Selbst wenn der Senat den Änderungsanträgen zustimmt und das Finanzierungspaket diese Woche verabschiedet, würde der Gesetzentwurf wahrscheinlich im Repräsentantenhaus scheitern, wo die meisten Demokraten die Entscheidung der Biden-Administration, die Einwanderungsregel zu beenden, unterstützt haben, berichtet die Zeitung.
Die Demokraten in beiden Kammern haben auch die Entscheidung kritisiert, 5 Milliarden Dollar für die weltweite Impfung zu streichen. Die Bestimmung wurde gestrichen, nachdem sich die Senatoren nicht auf die Finanzierung einigen konnten. Die Republikaner lehnten es ab, neue Gelder für die Pandemiebekämpfung bereitzustellen, und forderten stattdessen, dass der Kongress Mittel umwidmet, die bereits in früheren Pandemiegesetzen bewilligt worden waren.
Dieser Gesetzentwurf ist ein Anfang. Er sollte sofort verabschiedet werden, aber er ist eben nur ein Anfang", erklärte Jeff Zients, der im Weißen Haus für die Bekämpfung des Coronavirus zuständig ist, gegenüber Reportern.
Sollte der Senat diese Woche erneut abstimmen, könnten die Senatoren den Gesetzentwurf und die Änderungsanträge diskutieren. Zients sagte, der Änderungsantrag zu Titel 42 sollte unabhängig von der Finanzierung des Coronavirus bleiben.
Sie sollte nicht in die Finanzierungsvorlage aufgenommen werden, sagte er. Die Entscheidung sollte von der CDC getroffen werden, was sie auch getan hat, und dorthin gehört sie auch.
