Der Arzt gibt Antworten auf häufig gestellte Fragen zu biologischen und chemischen Waffen.
Die Unterschiede zwischen biologischen und chemischen Waffen liegen in ihrer Beschaffenheit, Verbreitung und Wirkung. Hier sind einige typische Unterschiede zwischen den beiden. Denken Sie jedoch daran, dass die Auswirkungen von den verwendeten Wirkstoffen abhängen.
Biologische Wirkstoffe
Chemische Wirkstoffe
Natürlicher Ursprung
Von Menschen gemacht
Schwierige, kostspielige Produktion in kleinem Maßstab
Groß angelegte, billigere, industrielle Produktion
Geruchs- und geschmacksneutral
Viele haben einen merklichen Geruch oder Geschmack. Eine Ausnahme ist Sarin-Gas, das sowohl geruch- als auch geschmacklos ist.
Verbreitung als Aerosole in der Luft, im Wasser oder in Lebensmitteln
Verbreitet als Aerosole oder Flüssigkeiten
Die meisten durchdringen die Haut nicht
Kann die Haut durchdringen
Verzögertes Einsetzen der körperlichen Auswirkungen
Oftem hat unmittelbare körperliche Auswirkungen
Krise gemessen in Wochen, Monaten
Krise typischerweise?gemessen in Stunden, Tagen
Verzögerte Reaktion, die sich aufbauen würde
Sofortige, starke Reaktion bei einigen Mitteln. Bei anderen verzögert.
Haben chemische Stoffe einen legitimen, praktischen Nutzen?
Chemikalien, die eng mit chemischen Waffen verwandt sind, haben durchaus legitime Verwendungszwecke. Einige Nervenkampfstoffe ähneln zum Beispiel einigen Insektiziden und Medikamenten zur Behandlung der Krankheit Myasthenia gravis. Ein Nebenprodukt von Schwefelsenf ist ein seit langem eingesetztes Mittel zur Krebschemotherapie. Chlor und Phosgen sind ebenfalls gängige industrielle Verbindungen.
Dürfen chemische Waffen im Krieg eingesetzt werden?
Das Chemiewaffenübereinkommen von 1993 verbietet den Einsatz, die Herstellung, die Lagerung oder den Erwerb von Chemiewaffen, verlangt die Beseitigung der vorhandenen Bestände und ermöglicht Verifikationsinspektionen. Die Vereinigten Staaten und 191 weitere Länder haben dem Vertrag zugestimmt.
Dürfen biologische Kampfstoffe im Krieg eingesetzt werden?
Das Übereinkommen über biologische Waffen und Toxinwaffen von 1972 verbietet den Einsatz, die Herstellung, die Lagerung oder den Erwerb von biologischen Waffen. Es erlaubt jedoch die Forschung mit Wirkstoffen für Impfstoffe oder Verteidigungszwecke. Der Vertrag sieht keine formelle Überprüfung vor, so dass seine Wirksamkeit begrenzt ist. Die Vereinigten Staaten und 177 weitere Länder haben ihm zugestimmt.
Sollte ich einen eigenen Vorrat an Antibiotika haben, falls ich biologischen Waffen ausgesetzt bin?
Antibiotika sind verschreibungspflichtige Medikamente, die nur auf Anraten eines Arztes eingenommen werden sollten. Kein einziges Antibiotikum kann gegen alle Arten von biologischen Waffen schützen - oder gegen alle Krankheiten. Und es ist keine gute Idee, Antibiotika aufzubewahren, weil sie irgendwann ablaufen und unwirksam werden.
Sollte ich eine Gasmaske haben, um mich gegen chemische und biologische Waffen zu schützen?
Gasmasken bieten keinen Schutz, es sei denn, man trägt sie genau in dem Moment, in dem ein Angriff mit chemischen oder biologischen Waffen erfolgt. Es ist natürlich unpraktisch, ständig eine Gasmaske zu tragen. Außerdem müssen die Masken, um wirksam zu sein, dem Träger angepasst werden, der im Umgang mit ihnen geschult sein muss - wie etwa Angehörige des Militärs. Bei den im Handel erhältlichen Gasmasken ist nicht garantiert, dass sie funktionieren. Außerdem besteht die Möglichkeit, dass der Träger einer Maske versehentlich erstickt, wenn er sie nicht richtig trägt.
Kann ich mich gegen biologische Waffen - Anthrax, Pest, Pocken oder andere Krankheiten - impfen lassen, die von Terroristen verbreitet werden könnten?
Nein. Anthrax- und Pockenimpfstoffe sind für die Allgemeinheit nicht erhältlich. Ärzte und Krankenhäuser verfügen nicht über Impfstoffvorräte für diese Viren, wie sie es für andere Viren tun. Sie würden nur in Notsituationen und für diejenigen zur Verfügung gestellt, die am ehesten gefährdet wären.
Gibt es genügend Medikamente für den Fall eines großflächigen Ausbruchs oder eines Angriffs mit chemischen oder biologischen Waffen?
Die Regierung hat genügend Pockenimpfstoff für alle US-Bürger für den Fall eines Pockenangriffs gesammelt. Für Milzbrand steht kein solcher Vorrat zur Verfügung (nur Militärpersonal wird gegen Milzbrand geimpft). Und gegen die Pest gibt es derzeit keinen Impfstoff, aber ein solcher ist in der Entwicklung. Antibiotika sind die erste Verteidigungslinie gegen Anthrax, die Pest und die meisten anderen bakteriellen biologischen Bedrohungen. Mit Gegenmitteln können Personen behandelt werden, die einigen chemischen Stoffen ausgesetzt waren.
Das National Pharmaceutical Stockpile Program der CDC hält einen großen Vorrat an Antibiotika, chemischen Gegenmitteln und anderen Materialien für den Notfall bereit. Ziel ist es, im Falle eines Terroranschlags mit einem biologischen oder chemischen Kampfstoff die Materialien innerhalb von 12 Stunden nach Benachrichtigung an einen beliebigen Ort in den USA zu schicken. Das Programm dient als Unterstützung für die lokale Reaktion und wird auf Anfrage der Bundesstaaten eingesetzt. Die Bundesregierung hat mit Pharmaunternehmen Vereinbarungen getroffen, um große Mengen zusätzlicher Notfallvorräte herzustellen.
