Atemtest-Studie zeigt neue Methode zum Schnelltest auf COVID

Editor

-

November 11, 2022

Atemtest-Studie zeigt neue Methode zum Schnelltest auf COVID

Atemtest-Studie zeigt neuen Weg zum Schnelltest auf COVID

Von Marcia Frellick

Nov. 2, 2021 C Ein Atemalkoholtest kann COVID-19 schneller und kostengünstiger diagnostizieren und ist weniger invasiv, obwohl eine neue Studie zeigt, dass er möglicherweise nicht so genau ist wie herkömmliche Testmethoden.

In der Studie verwendeten die Forscher einen Atemtest, um COVID-19 bei schwerkranken Patienten zu diagnostizieren. Die Studie wurde letzte Woche online in der Zeitschrift PLOS ONE veröffentlicht.Der Hauptautor Matthew Exline, MD, ein Lungen- und Intensivpflegeexperte am Ohio State University Wexner Medical Center, und seine Kollegen schreiben: „Der ‚Atemabdruck‘ identifizierte Patienten mit COVID-19-Pneumonie mit 88%iger Genauigkeit bei ihrer Aufnahme auf die Intensivstation.“

Die Diagnose dauerte nur 15 Sekunden, schreiben die Autoren.

Die Studie umfasste 46 Patienten auf der Intensivstation, die beatmet wurden. 23 von ihnen hatten aktives COVID-19, 23 hatten kein COVID, wurden aber ebenfalls lebenserhaltend behandelt. Die Patienten, die kein COVID-19 hatten, dienten als Kontrollgruppe für die Studie. Atemproben wurden an den Tagen 1, 3, 7 und 10 oder bis zur Entlassung des Patienten aus dem Beatmungsgerät entnommen.

Der Alkoholtester wies hohe Konzentrationen eines Gasmusters nach, das für Patienten mit aktiver COVID-19-Pneumonie charakteristisch ist.

Schneller und billiger als der Goldstandard

Exline sagt, dass die Genauigkeit von 88 % zwar niedriger ist als bei den von der FDA zugelassenen molekularen Goldstandard-Tests, dass der Atemtest aber viel schneller und billiger ist und weniger invasiv. Die von der FDA zugelassenen molekularen Tests weisen in der Regel eine Genauigkeit von 99 % auf.

Die Ergebnisse von PCR-Nasensondentests können viele Stunden dauern, sagt Exline. Außerdem sind die Ergebnisse der molekularen Tests oft auch nach dem Abklingen der Infektion noch positiv.

Exlines Mitautorin der Studie, Perena Gouma, PhD, Inhaberin des Lehrstuhls für Keramiktechnik an der OSU, begann lange vor der COVID-19-Pandemie mit der Arbeit an dem Atemtestgerät.

Die Forscher beschlossen, das Gerät an Patienten auf der Intensivstation zu testen, da diese Patienten über einen längeren Zeitraum beobachtet werden konnten und bekannt war, dass sie schwer an COVID-19 erkrankt waren. Die Forscher wussten nicht, welche Patienten an COVID-19 erkrankt waren und bei welchen es sich um Kontrollpatienten handelte.

Die Forscher testen auch, ob der Alkoholtester COVID-19 bei Patienten mit einer weniger schweren Erkrankung nachweisen kann. Die Patienten in dieser Studie sind derzeit ambulante Patienten an der OSU, sagt Exline.

„Wir sehen dies als eine Technologie, die in der Zukunft eine neue, neuartige Methode zum Nachweis von Krankheiten [zusätzlich zu COVID] sein könnte“, sagt er.

Andere Atemtests in Arbeit

Dies ist nicht die einzige Forschungsarbeit, die sich mit der Frage beschäftigt, ob Atemalkoholtester dazu verwendet werden können, mehr als nur den Blutalkoholgehalt festzustellen. Forscher an der Universität von Colorado untersuchen auch den Einsatz zum Nachweis anderer Krankheiten.

Mehrere Zentren in der ganzen Welt arbeiten an dieser Technologie. Exline sagt: „Unseres Wissens nach hat niemand ein kommerziell nutzbares Atemalkoholmessgerät“.

Der Vorteil des von Gouma entwickelten Atemalkoholtests sei, dass „wir die Möglichkeit hätten, das Molekül, das wir erkennen, ziemlich schnell zu ändern“, falls COVID-19 seine Signaturen ändern sollte.

Die Niederlande haben Anfang des Jahres ihre Version eines Schnelltests für Atemluft, SpiroNose genannt, auf den Markt gebracht. Bei diesem Gerät atmen die Menschen in eine Maschine. Das Gerät kann eine mögliche Coronavirus-Infektion innerhalb einer Minute anzeigen, berichtet Reuters. Patienten, die positiv getestet werden, unterziehen sich anschließend einem PCR-Test, um die Diagnose zu bestätigen.

Am Children’s Hospital of Philadelphia haben Audrey Odom John, MD, PhD, und Kollegen Biomarker in der Atemluft von Kindern identifiziert, die eindeutig auf Kinder mit COVID-19 hinweisen.

Ihre Ergebnisse wurden dieses Jahr in ACS Infectious Diseases veröffentlicht. John ist Miterfinder eines vorläufigen Patents für Coronavirus-Biomarker.

Forscher an der Rutgers University in Newark, NJ, arbeiten an einem Atemalkoholtestgerät, mit dem sie innerhalb von 10 Minuten eine COVID-19-Diagnose stellen wollen.

Zwei Start-ups in Singapur haben Atemtests für COVID-19 entwickelt, die Berichten zufolge Ergebnisse in weniger als 2 Minuten liefern. Nach Angaben vonNikkei Asia sollen die Tests bei Großveranstaltungen und bei Grenzkontrollen eingesetzt werden.

Experten sagen für diesen Winter eine neue, aber weniger schwere COVID-Welle voraus

Editor

-

November 11, 2022

0

Experten sagen für diesen Winter eine neue, aber weniger schwere COVID-Welle voraus

Experten sagen für diesen Winter eine neue, aber weniger heftige COVID-Welle voraus

Von Ken Terry

2. November 2021 – Eine weitere COVID-19-Welle wird die Vereinigten Staaten in diesem Winter wahrscheinlich heimsuchen, so die Experten des Institute for Health Metrics and Evaluation der University of Washington, die die COVID-19-Wellen im letzten Winter und Sommer genau vorhergesagt haben.

Andere Experten für Infektionskrankheiten sind jedoch optimistischer, was die Zukunft der Pandemie angeht.

Dr. Ali Mokdad, Epidemiologe und Chief Strategy Officer für Bevölkerungsgesundheit an der University of Washington, sagt, dass er und seine Kollegen davon ausgehen, dass die nächste Welle gegen Ende November beginnt und ihren Höhepunkt in der zweiten Januarhälfte erreicht.

Die Welle wird wahrscheinlich im März enden, und die COVID-19-Fallrate dürfte sich im nächsten Frühjahr in Grenzen halten, sagte er.

Sofern nicht eine neue Variante auftaucht, gegen die die derzeitigen Impfstoffe weniger wirksam sind, wird der Winteranstieg wesentlich geringer ausfallen als der des letzten Winters, so Mokdad.

„Das Verhältnis von Fällen zu Sterblichkeit und Krankenhausaufenthalten wird dank der Impfstoffe höher sein als zuvor. Die Impfstoffe sind sehr wirksam gegen Krankenhausaufenthalte und Sterblichkeit, weniger wirksam gegen Infektionen“, sagt er.

Das Institut schätzt, dass es auf dem Höhepunkt des letzten Winters etwa 340.000 Fälle pro Tag gab, einschließlich der unentdeckten Fälle. Auf dem Höhepunkt der vorhergesagten neuen Welle in diesem Winter werden es etwa 250.000 Fälle pro Tag sein, sagt Mokdad.

„Wir gehen davon aus, dass die Sterblichkeitsrate, die im September einen Höchststand von etwa 2.000 Todesfällen pro Tag erreichte [und dann zurückging], auf dem Höhepunkt [im Januar] auf etwa 1.300 ansteigen und dann wieder zurückgehen wird“, sagte er.

Saisonabhängigkeit ein Faktor

Mokdad nannte zwei Gründe, warum er glaubt, dass eine COVID-19-Winterwelle unvermeidlich ist.

Erstens sind weniger als 60 % der US-Bevölkerung vollständig geimpft. „40% der Menschen sind also nicht geimpft. Von diesen haben sich einige mit der Delta-Variante infiziert, so dass sie eine gewisse Immunität besitzen, die allerdings nachlässt. Die 40 %, die empfänglich sind, reichen aus, um das Virus zu erhalten. Sie könnten sich jederzeit mit Delta infizieren.

„Der zweite Faktor ist der Winter. Wir halten uns vermehrt in geschlossenen Räumen auf, und zwar ohne Masken“, sagt er.

Der Winter zwingt viele dazu, mehr Zeit in geschlossenen Räumen zu verbringen, und bringt Feiertage, Reisen, Partys und Familientreffen mit sich, oft ohne Masken.

Wir sind für den Winter nicht gut gerüstet“, sagt Mokdad.

Peter Katona, MD, klinischer Professor für Medizin an der David Geffen School of Medicine an der UCLA, sagt, er könne nicht vorhersagen, was in den nächsten Monaten passieren wird.

Auf der Grundlage von Daten aus der ganzen Welt, die er gesehen hat, sagt er jedoch: „COVID scheint nicht sehr saisonal zu sein. Es gibt eine gewisse Saisonalität, die im Herbst auftritt, aber es ist nicht wie bei der Grippe, die sehr saisonal ist“.

Preeti Malani, MD, Chief Health Officer an der Universität von Michigan, sagt, dass die globalen Daten nicht ausreichen, um festzustellen, ob COVID-19 saisonal ist.

Trotz des kälteren Wetters, das die Menschen dazu zwingen wird, mehr Zeit drinnen zu verbringen, „erwarte ich, dass die Weihnachtszeit ziemlich normal sein wird“, was das Gefühl der Menschen angeht, sich wohl zu fühlen, wenn sie zusammenkommen, sagt sie.

Schwelle der Herdenimmunität

Um die Herdenimmunität zu erreichen, d. h. den Punkt, an dem COVID-19 beherrscht und kontrolliert werden kann, müssen laut Mokdad 85 % der Bevölkerung immun gegen das Virus sein.

Katona bezifferte die Zahl auf 95 % für die Delta-Variante. Bei den anderen Varianten sei die Zahl niedriger.

Wenn man bedenkt, dass bisher nur etwa 58 % der Amerikaner vollständig geimpft wurden, stellt sich die Frage, wie weit wir von dieser Schwelle der Herdenimmunität entfernt sind. Das hängt zum Teil von der Virusresistenz ungeimpfter Personen ab, die sich zuvor mit COVID-19 infiziert haben. Alle drei Experten gehen davon aus, dass ein Teil dieser Gruppe immer noch eine hohe Immunität aufweist.

Um die Immunität in der Bevölkerung zu berechnen, kann man nicht einfach den Prozentsatz der vollständig geimpften Personen zum Prozentsatz derjenigen addieren, die infiziert waren und überlebt haben, sagte Katona.

Wir sind uns jetzt ziemlich sicher, dass die durch Impfung hervorgerufene Immunität viel besser ist als die durch die natürliche Krankheit hervorgerufene Immunität“, sagt er. Man muss sie also zusammenzählen, aber nicht gleichmäßig. Man muss sich eine Formel ausdenken, um das genau herauszufinden, zumal sich viele Menschen infizieren und es nicht einmal wissen“, erklärt er.

Malani glaubt, dass wir auf dem besten Weg zur Herdenimmunität sind, was ironischerweise daran liegt, dass die Vereinigten Staaten so stark unter COVID-19 gelitten haben.

„Die natürliche Immunität trägt ein wenig dazu bei, [die Herdenimmunität zu erreichen]“, sagt sie. „In diesem Sinne sind die USA vielen anderen Ländern voraus, weil sich hier bereits so viele Menschen infiziert haben.

Nach vier oder fünf COVID-Wellen in den Vereinigten Staaten „sind die meisten Menschen dem Virus ausgesetzt gewesen, auch wenn sie noch keine Symptome hatten. Durch die Impfung und die natürliche Immunität nähern wir uns der Schwelle der Herdenimmunität“, sagt Malani.

Impfung von Kindern ein wichtiger Faktor

Ein Faktor, der uns in diese Richtung bringen könnte, so sind sich die Experten einig, ist die Impfung von Kindern und Jugendlichen. Nahezu ein Viertel der US-Bevölkerung ist jünger als 18 Jahre. Vierundfünfzig Prozent der 16- bis 17-Jährigen und 47 % der 12- bis 15-Jährigen sind nach Angaben der CDC bereits geimpft worden.

Die Regierung bereitet sich jetzt auf eine massive Einführung von Impfstoffen für Kinder im Alter von 5 bis 11 Jahren vor.

Laut einer Umfrage der Kaiser Family Foundation geben jedoch nur 27 % der Eltern von 5- bis 11-Jährigen an, dass sie ihre Kinder auf jeden Fall gegen COVID-19 impfen lassen werden. Dreiunddreißig Prozent wollen erst einmal abwarten, und 35 Prozent sagen, dass sie ihre Kinder nicht oder nur bei Bedarf impfen lassen werden.

Katona zufolge gibt es drei Gründe für Eltern, ihre Kinder impfen zu lassen: Um zu verhindern, dass sie krank werden, um zu verhindern, dass sie „lange COVID“ bekommen, und um die Übertragung der Krankheit zu verringern.

„Je mehr Kinder geimpft werden, selbst wenn es nur ein Drittel [der Anspruchsberechtigten] ist, desto besser ist es, als wenn keine Kinder geimpft werden“, sagt er.

Wenn in der ersten Impfrunde keine Komplikationen auftreten, wird sich wahrscheinlich eine wachsende Zahl von Kindern impfen lassen.

Zink kann helfen, Erkältung oder Grippe zu verkürzen

Editor

-

November 11, 2022

0

Zink kann helfen, Erkältung oder Grippe zu verkürzen

Geschrieben von Arzt Redaktionelle Beiträge

Von Ernie Mundell und Robert Preidt

HealthDay Reporter

DIESTAG, 2. November 2021 (HealthDay News) – Viele Menschen nehmen bei den ersten Anzeichen einer Erkältung ein Zinkpräparat, und es gibt neue Beweise, die diese Gewohnheit unterstützen.

Australische Forscher fanden heraus, dass Zinkpräparate offenbar helfen, Infektionen der Atemwege wie Erkältungen, Grippe, Nasennebenhöhlenentzündungen und Lungenentzündungen zu verkürzen.

Viele frei verkäufliche Erkältungs- und Hustenmittel bieten nur „marginale Vorteile“, so die Forscher, was Zink zu einer brauchbaren „natürlichen“ Alternative für die Selbstbehandlung von unspezifischen [Atemwegsinfektionen] macht.

Die Studie wurde von Jennifer Hunter, außerordentliche Professorin am NICM Health Research Institute der Western Sydney University in Penrith, New South Wales, geleitet. Ihr Team veröffentlichte die Ergebnisse am 2. November in der Zeitschrift BMJ Open.

Laut Hunters Team hat Zink als Nährstoff die Aufmerksamkeit der Forscher auf sich gezogen, weil es bekanntermaßen eine wichtige Rolle bei Immunität, Entzündungen, Gewebeverletzungen, Blutdruck und bei Gewebereaktionen auf Sauerstoffmangel spielt.

Um mehr über das Potenzial von Zink zu erfahren, untersuchten die Forscher mehr als zwei Dutzend klinische Studien, an denen mehr als 5 400 Erwachsene teilnahmen. Alle wurden bis August 2020 in 17 englischen und chinesischen Forschungsdatenbanken veröffentlicht. Keine von ihnen untersuchte speziell die Verwendung von Zink zur Prävention oder Behandlung von COVID-19.

Lutschtabletten waren die häufigste Form der Zinkeinnahme, gefolgt von Nasensprays und Gelen, so das Forscherteam. Die Dosierung variierte erheblich, je nach Formulierung und je nachdem, ob Zink zur Vorbeugung oder zur Behandlung verwendet wurde.

Im Vergleich zu einem Placebo verhinderten Zink-Lutschtabletten oder -Nasenspray schätzungsweise fünf neue Atemwegsinfektionen bei 100 Personen pro Monat, und die Auswirkungen waren am stärksten bei der Verringerung des Risikos schwerer Symptome wie Fieber und grippeähnlichen Erkrankungen. Diese Ergebnisse beruhen jedoch nur auf drei Studien, wie das Team feststellte.

Im Durchschnitt klangen die Symptome zwei Tage früher ab, wenn entweder ein Zinkspray oder eine flüssige Formulierung unter die Zunge (sublingual) gespritzt wurde, verglichen mit einem Placebo, so die Daten.

Bei Patienten, die Nasenspray oder sublinguales Zink verwendeten, war die Wahrscheinlichkeit, dass sie sich innerhalb der ersten Krankheitswoche erholten, fast doppelt so hoch wie bei denen, die ein Placebo verwendeten, so die Studienautoren in einer Pressemitteilung des Journals. Und bei 19 von 100 Patienten war die Wahrscheinlichkeit höher, dass sie eine Woche später immer noch Symptome hatten, wenn sie keine Zinkpräparate verwendeten.

Die Einnahme von Zink wurde nicht mit einer Verringerung der durchschnittlichen täglichen Symptomschwere in Verbindung gebracht, aber sie wurde mit einer klinisch signifikanten Verringerung der Symptomschwere am dritten Krankheitstag in Verbindung gebracht, so Hunters Team.

Unter den Zinkkonsumenten wurden keine ernsthaften Nebenwirkungen gemeldet.

Alles in allem könnte Zink von Ärzten als Behandlungsoption für Patienten angeboten werden, die verzweifelt nach einer schnelleren Genesung suchen und möglicherweise eine unnötige Verschreibung von Antibiotika wünschen“, so die Forscher.

Dr. Len Horovitz ist Lungenfacharzt am Lenox Hill Hospital in New York City. Er war nicht an der neuen Studie beteiligt, stimmte aber zu, dass „die meisten klinischen Beweise die Verwendung von Zinkzusätzen zur Vorbeugung und Behandlung von Erkältungen, einigen entzündlichen Prozessen und Atemwegsinfektionen unterstützen“.

„Die übliche Empfehlung ist 25 mg Zink täglich“, sagte Horovitz, aber er gab zu bedenken, dass „es unklar ist, welche Dosis am besten ist“.

Das australische Team stimmte dem zu. „Kliniker und Verbraucher müssen sich darüber im Klaren sein, dass hinsichtlich der klinischen Wirksamkeit der verschiedenen Zinkformulierungen, -dosen und -verabreichungswege noch erhebliche Unsicherheiten bestehen“, so die Schlussfolgerung.

Mehr Informationen

Die U.S. National Library of Medicine bietet weitere Informationen über Zink.

Weißes Haus räumt Bundesauftragnehmern Spielraum bei COVID-19-Impfpflicht ein

Editor

-

November 11, 2022

0

Weißes Haus räumt Bundesauftragnehmern Spielraum bei COVID-19-Impfpflicht ein

Weißes Haus gibt Bundesauftragnehmern Spielraum beim COVID-19-Impfstoffmandat

Von Carolyn Crist

Nov. 2, 2021 — Bundesauftragnehmer können nach eigenem Ermessen entscheiden, wie sie mit Mitarbeitern umgehen, die sich weigern, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen, so eine neue Richtlinie, die das Weiße Haus am Montag veröffentlichte.

Die Arbeitgeber müssen kein bestimmtes Protokoll befolgen, wenn ein Arbeitnehmer die Impfung ablehnt und keinen Antrag auf Unterbringung gestellt hat. Die Biden-Administration schlägt Beratung und Aufklärung vor, dann gegebenenfalls zusätzliche disziplinarische Maßnahmen.

Die Entlassung eines nicht geimpften Mitarbeiters sollte erst nach fortgesetzter Nichteinhaltung der Vorschriften erfolgen, so das Weiße Haus in der Aktualisierung.

Die Richtlinien für Bundesunternehmer sind strenger als das bevorstehende Impfmandat für Unternehmen mit 100 oder mehr Mitarbeitern, das regelmäßige Tests als Alternative zur Impfung vorsieht, so CNBC. Das Arbeitsministerium arbeitet derzeit an der Fertigstellung dieser Vorschriften, die in den kommenden Tagen veröffentlicht werden sollen.

Das Weiße Haus veröffentlichte die Richtlinien für Bundesunternehmer am Montag, nachdem die Arbeitgeber um weitere Einzelheiten zur Umsetzung eines Impfmandats gebeten hatten. Die Biden-Administration hatte im September angekündigt, dass Bundesauftragnehmer verpflichtet sein würden, ihre Mitarbeiter bis zum 8. Dezember gegen COVID-19 impfen zu lassen.

Hochrangige Beamte der Biden-Administration erklärten, dass der 8. Dezember keine feste Frist für die vollständige Impfung aller Mitarbeiter ist, wie CNBC berichtete. Vielmehr müssen die Auftragnehmer nachweisen, dass sie Anstrengungen unternehmen, um sicherzustellen, dass ihre Mitarbeiter geimpft werden, und dass sie Pläne für die Maskierung und soziale Distanzierung derjenigen, die nicht geimpft sind, aufstellen.

In den meisten Fällen müssen Personen, die nicht vollständig geimpft sind, den Richtlinien zufolge die geltenden Maskierungs-, Distanzierungs- und Testprotokolle befolgen.

Bundesauftragnehmer müssen bis zum Ablauf der Frist keinen Nachweis über die Impfquoten erbringen, so ein hochrangiger Verwaltungsbeamter gegenüber CNBC. Arbeitgeber, die sich nicht an das Mandat halten, könnten jedoch Bundesaufträge verlieren.

Auf der Grundlage der neuen Richtlinien können Bundesauftragnehmer ungeimpfte Mitarbeiter vom Betreten eines Bundesarbeitsplatzes ausschließen. Die Arbeitgeber können auch feststellen, ob eine von einem Arbeitnehmer beantragte Befreiung, z. B. aus medizinischen Gründen oder aus religiösen Erwägungen, rechtmäßig ist. Arbeitgeber können aus medizinischen Gründen kurze Verlängerungen gewähren, z. B. wenn ein Arbeitnehmer monoklonale Antikörper oder Rekonvaleszenzplasma zur COVID-19-Behandlung erhalten hat.

Laut Roll Call müssen die Impfstoffanforderungen ab dem 14. November in neuen Bundesverträgen berücksichtigt werden. Bei Verträgen, die zwischen dem 15. Oktober und dem 14. November unterzeichnet werden, können Arbeitgeber die Impfung fördern. Arbeitgebern wird außerdem dringend empfohlen, die Impfpflicht in Verträge aufzunehmen, die nicht speziell unter die Durchführungsverordnung der Biden-Administration fallen, wie z. B. Unterverträge für die Produktherstellung.

In vier separaten Verfahren haben 19 Bundesstaaten die Biden-Regierung verklagt und argumentiert, dass das Impfmandat verfassungswidrig sei und die Befugnisse des Bundes überschreite. Die Biden-Regierung hat erklärt, dass die Impfstoffanforderungen die Gesetze der Bundesstaaten außer Kraft setzen, die die Einhaltung von Impfstoffvorschriften oder anderen COVID-19-Protokollen verbieten.

American Airlines streicht den vierten Tag lang Hunderte von Flügen

Editor

-

November 11, 2022

0

American Airlines streicht den vierten Tag lang Hunderte von Flügen

American Airlines streicht Hunderte von Flügen für den vierten Tag

Von Carolyn Crist

American Airlines hat am Montag mehr als 400 Flüge gestrichen und damit den vierten Tag in Folge Unterbrechungen aufgrund von Personalengpässen und Wetterproblemen angekündigt.

Mehr als die Hälfte aller an diesem Tag in den USA gestrichenen Flüge entfielen auf die Fluggesellschaft, wie The Associated Press berichtete. Bis zum Nachmittag waren weitere 500 Flüge verspätet.

Der Montag brachte eine Verbesserung gegenüber Sonntag, als American mehr als 1.000 Flüge oder etwa ein Drittel des Flugplans stornierte.

Die Flugprobleme begannen am Donnerstag, als starke Winde und Wetterprobleme die Kapazität der Start- und Landebahnen an Amerikas verkehrsreichstem Drehkreuz, dem Dallas/Fort Worth International Airport, einschränkten, berichtete die AP. Dies löste einen Dominoeffekt aus, und die Fluggesellschaft konnte keine Piloten und Flugbegleiter für die anstehenden Flüge finden. Insgesamt hat die Fluggesellschaft von Freitag bis Montag mehr als 2.000 Flüge gestrichen.

Etwa zwei Drittel der sonntäglichen Annullierungen waren auf einen Mangel an Flugbegleitern zurückzuführen, die restlichen Annullierungen auf einen Mangel an Piloten, wie aus internen Zahlen hervorgeht, die von der AP überprüft wurden.

Viele Flugbegleiter gaben an, dass sie in den letzten Tagen des Monats ihre maximal zulässigen Arbeitsstunden für Oktober erreicht hatten, berichtete die AP, so dass Flüge ohne Kabinenpersonal durchgeführt wurden.

Die Personallage der Flugbegleiter bei American ist nach wie vor angespannt und spiegelt wider, was in der gesamten Branche passiert, da wir weiterhin mit pandemiebedingten Problemen zu kämpfen haben, so Paul Hartshorn Jr. ein Sprecher der Gewerkschaft, die Amerikas Flugbegleiter vertritt, gegenüber der AP.

Die Fluggesellschaft kündigte am Wochenende an, dass sich die Situation bald verbessern werde, wie die Washington Post berichtet. Mehr als 1.800 Flugbegleiter kehrten am Montag aus dem Urlaub zurück, und bis Ende des Jahres sollen rund 4.000 neue Mitarbeiter, darunter Piloten und Reservierungsmitarbeiter, eingestellt werden.

Die Verspätungen haben jedoch zu Bedenken hinsichtlich der bevorstehenden Urlaubsreisezeit geführt. Die Fluggesellschaften fügen internationale Flüge hinzu, da die Reisebeschränkungen für geimpfte Passagiere am 8. November aufgehoben werden, und sie rennen um die Wette, um die von der Regierung Biden gesetzte Frist vom 8. Dezember einzuhalten, bis zu der Bundesunternehmer ihre Angestellten geimpft haben müssen.

American ist nicht die einzige Fluggesellschaft, die in letzter Zeit mit betrieblichen Problemen zu kämpfen hatte, berichtet die Zeitung. Southwest Airlines hat Mitte Oktober mehr als 2.000 Flüge aufgrund von Wetterproblemen und Personalmangel gestrichen. Auch Spirit Airlines hat im August Flüge gestrichen.

Amerikaner bewegen sich weniger als noch vor 2 Jahrhunderten

Editor

-

November 11, 2022

0

Amerikaner bewegen sich weniger als noch vor 2 Jahrhunderten

Geschrieben von Lisa Rapaport

Nov. 2. 2021 — Harte Trainingseinheiten bringen uns ins Schwitzen, weil sie unsere Körpertemperatur und unseren Stoffwechsel erhöhen. Eine neue Studie, die den Rückgang der Temperatur und des Stoffwechsels verfolgt, zeigt, wie sehr die tägliche körperliche Aktivität in den USA seit den 1800er Jahren abgenommen hat.

Uns allen wurde beigebracht, dass die normale menschliche Körpertemperatur bei etwa 37 Grad Celsius liegt, ein Richtwert, der auf Studien aus den 1800er Jahren zurückgeht. Damals hatten viele Erwachsene in den USA körperlich anstrengende Berufe wie Tischler, Landwirte, Maurer und Schmiede und erledigten viele Hausarbeiten von Hand. Heute ist das nicht mehr der Fall, vor allem, wenn ein großer Teil der US-Arbeiter stundenlang sitzt und Maschinen viele Aufgaben im Haushalt übernehmen.

Die Forscher, die ihre Ergebnisse in Current Biology veröffentlichten, stützten sich auf zwei Studien, in denen die Körpertemperaturen in der Vergangenheit verfolgt wurden, um den Rückgang der täglichen Aktivität zu berechnen. Die erste Studie umfasste mehr als eine halbe Million Temperaturmessungen bei Erwachsenen in den USA. Sie ergab, dass die Körpertemperatur in der Ruhephase seit Anfang des 19. Jahrhunderts in jedem Jahrzehnt um 0,03 Grad Celsius gesunken ist. Die zweite Studie, die sie verwendeten, bezog sich auf weiße Männer in Minnesota und zeigte, dass mit jedem Grad Celsius, um das die Körpertemperatur in der Ruhephase anstieg, auch die Stoffwechselrate in der Ruhephase um 10 % zunahm.

Die Forscher, die sich auf diese Studien stützten, gingen davon aus, dass das Gegenteil der Fall sein würde – dass ein einziges Grad Abfall der Ruhetemperatur zu einem Rückgang des Ruheumsatzes um 10 % führen könnte. Ausgehend von dieser Annahme und der Studie zur Temperaturveränderung berechneten sie, dass der Ruheumsatz bei den Erwachsenen in den USA in den letzten zwei Jahrhunderten um 0,3 % pro Jahrzehnt oder um etwa 6 % gesunken ist.

Anschließend schätzten sie, um wie viel das Niveau der körperlichen Aktivität sinken müsste, damit der Ruhestoffwechsel so stark abnimmt. Die Antwort: 27 Minuten weniger körperliche Aktivität pro Tag.

Diese Schätzung ist bestenfalls grob und basiert nicht auf Studien, die objektive Messinstrumente für das Niveau der körperlichen Aktivität verwenden. Dennoch deuten die Ergebnisse auf eine weitere Möglichkeit hin, wie sich moderne Gewohnheiten auf unsere Gesundheit auswirken können.

Menschen, die an COVID-19-Verschwörungen glauben, erkranken eher an dem Virus: Studie

Editor

-

November 11, 2022

0

Menschen, die an COVID-19-Verschwörungen glauben, erkranken eher an dem Virus: Studie

Menschen, die an COVID-19-Verschwörungen glauben, infizieren sich eher mit dem Virus: Studie

Von Carolyn Crist

Nov. 2, 2021 — Menschen, die an COVID-19-Verschwörungstheorien glauben, werden mit größerer Wahrscheinlichkeit mit dem Virus infiziert, verlieren ihren Arbeitsplatz und werden sozial isoliert, so eine neue Studie, die in Psychological Medicine, einer medizinischen Fachzeitschrift der Cambridge University Press, veröffentlicht wurde.

Die von Forschern in den Niederlanden durchgeführte Studie ergab, dass Personen, die an COVID-19-Verschwörungen glauben, sich seltener auf COVID-19 testen lassen. Dafür ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass sie sich infizieren und positiv getestet werden.

Eine grundlegende Eigenschaft von Verschwörungstheorien besteht darin, dass sie folgenreich sind: Selbst wenn eine Verschwörungstheorie nach der Logik oder den wissenschaftlichen Beweisen extrem unplausibel ist, hat sie, wenn sie einem Wahrnehmenden real erscheint, einen echten Einfluss auf Einstellungen, Gefühle und Verhalten, schreiben die Studienautoren.

Das Forschungsteam befragte 5.745 Personen, um eine große Stichprobe von Beobachtungen aus einem Querschnitt der niederländischen Bevölkerung zu erhalten. Sie kontaktierten die Menschen im April 2020 und im Dezember 2020, um zu untersuchen, ob Verschwörungsüberzeugungen zu Beginn der Pandemie die Gesundheit und das Wohlbefinden im weiteren Verlauf des Jahres vorhersagen würden.

Die Forscher fragten nach vier COVID-19-Verschwörungsüberzeugungen, u. a. ob es sich bei dem Coronavirus um eine von Wissenschaftlern entwickelte Biowaffe handelt, ob das Coronavirus eine Verschwörung ist, um den Bürgern endgültig ihre Rechte zu nehmen und eine autoritäre Regierung zu errichten, ob das Coronavirus ein von Interessengruppen aus finanziellen Gründen erfundener Schwindel ist und ob das Coronavirus zur Vertuschung des bevorstehenden globalen Wirtschaftscrashs geschaffen wurde.

Sie fanden heraus, dass Verschwörungsüberzeugungen die Wahrscheinlichkeit erhöhen, gegen die Coronavirus-Vorschriften zu verstoßen, soziale Ablehnung zu erfahren, wirtschaftliche Probleme wie Arbeitsplatzverlust oder Einkommenseinbußen zu haben und sich insgesamt schlechter zu fühlen. Die meisten dieser Effekte ließen sich auf eine breitere Anfälligkeit für Verschwörungstheorien oder eine Verschwörungsmentalität insgesamt verallgemeinern.

Das Forschungsteam fand auch heraus, dass Verschwörungsüberzeugungen eine erhöhte Wahrscheinlichkeit für gestörte soziale Beziehungen voraussagten. Menschen, deren Verschwörungsvorstellungen niedrig waren, lehnten Menschen mit hohen Verschwörungsvorstellungen mit größerer Wahrscheinlichkeit ab. Die öffentliche Befürwortung von Verschwörungsüberzeugungen kann zu Stigmatisierungen führen und das soziale Unterstützungsnetz der Menschen verringern, schreiben die Autoren.

Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass Verschwörungsüberzeugungen langfristig mit einer Vielzahl negativer Lebensumstände verbunden sind, schreiben die Studienautoren.

Verschwörungsüberzeugungen sagen voraus, wie gut Menschen mit den Herausforderungen einer globalen Pandemie zurechtkommen, und haben daher erhebliche Auswirkungen auf die private und öffentliche Gesundheit sowie auf das wirtschaftliche und soziale Wohlergehen der Betroffenen, so die Schlussfolgerung der Autoren.

Was man über den genetischen ‚Müll‘ wissen sollte, der uns zu Menschen macht

NACHRICHTEN

Editor

-

November 11, 2022

0

Was man über den genetischen ‚Müll‘ wissen sollte, der uns zu Menschen macht

Was man über den genetischen ‚Schrott‘ wissen sollte, der uns zu Menschen macht

Von Tara Haelle

Nov. 2, 2021 — Unsere DNA ähnelt zu 98,8 % der von Schimpansen, aber wir sind trotzdem eine andere Spezies. In den verbleibenden 1,2 % könnte eine DNA-Schlüsselsequenz, die früher als Abfall betrachtet wurde, unsere menschliche Einzigartigkeit entschlüsseln.

Mit Hilfe von Stammzellen, die dazu gebracht wurden, zu Neuronen zu werden, haben Forscher ein Gen identifiziert, das menschliche Nervenzellen von Nervenzellen des Schimpansen unterscheidet. Sie fanden auch heraus, dass eine DNA-Sequenz, die einst als Abfall betrachtet wurde, die vollständige Kontrolle über dieses humanspezifische Gen hat.

Nur etwa 2 % unserer DNA-Sequenzen enthalten die Codes für den Aufbau von Proteinen. Biologen haben sich oft auf diese Regionen konzentriert, wenn sie unsere DNA mit der anderer Arten verglichen haben. Aber die restlichen 98 %, die keine Anweisungen zur Proteinbildung enthalten, sind kein Müll und haben wichtige Funktionen.

Diese Forscher fanden heraus, dass die nicht kodierende Sequenz ein Gen reguliert, das für die Entwicklung des menschlichen Gehirns entscheidend ist. Ihre in Cell Stem Cell veröffentlichten Ergebnisse zeigen, dass dieses Gen vor allem im vorderen Teil des sich entwickelnden Gehirns aktiv ist, wo sich Menschen und Schimpansen erheblich unterscheiden. Die nichtcodierende DNA-Sequenz steuert, wie das Gen genutzt wird.

Diese Entdeckung fügt der Abfolge der Ereignisse bei der Entstehung eines menschlichen Gehirns einen weiteren Schritt hinzu und gibt den Forschern noch mehr zu tun, um zu verstehen, wie wir uns von unseren nächsten Verwandten unterscheiden. Das Verständnis dessen, was uns einzigartig menschlich macht, könnte neue Erkenntnisse über Krankheiten bringen, die nur Menschen erleben, wie z. B. Schizophrenie.

CDC befürwortet Pfizers COVID-19-Impfstoff für Kinder

Editor

-

November 11, 2022

0

CDC befürwortet Pfizers COVID-19-Impfstoff für Kinder

CDC befürwortet COVID-19-Impfstoff von Pfizer für Kinder

Von Brenda Goodman, MA

Nov. 2, 2021 –? Jüngere Kinder könnten bald ihre erste Dosis des COVID-19-Impfstoffs von Pfizer erhalten, nachdem die CDC die Impfung für diese Altersgruppe am Dienstagabend offiziell befürwortet hat.

CDC-Direktorin Rochelle Walensky, MD, unterzeichnete die Empfehlung, was von ihr erwartet wurde, was bedeutet, dass der Impfstoff von Pfizer bereits am Mittwoch für Kinder in dieser Altersgruppe verfügbar sein könnte.

Dieser Schritt erfolgte nur wenige Stunden, nachdem die Mitglieder eines Gremiums, das die CDC in Sachen Impfung berät, die Impfung für diese Altersgruppe nachdrücklich befürwortet hatten. Am Dienstag hatten die 14 Mitglieder des CDC-Beratungsausschusses für Immunisierungspraktiken (ACIP) einstimmig beschlossen, zwei Dosen des mRNA-Impfstoffs von Pfizer in niedrigerer Dosierung für Kinder im Alter von 5 bis 11 Jahren zu empfehlen.

In den USA gibt es schätzungsweise 28 Millionen Kinder in dieser Altersgruppe.

Ich fühle mich dafür verantwortlich, Kindern und ihren Eltern diesen Impfstoff zur Verfügung zu stellen“, sagte Ausschussmitglied Beth Bell, MD, klinische Professorin an der University of Washington in Seattle. Bell wies darauf hin, dass alle Beweise, die der Ausschuss geprüft hatte, auf einen Impfstoff hinwiesen, der für jüngere Kinder sicher und wirksam ist.

Wenn ich ein Enkelkind hätte, würde ich es auf jeden Fall so bald wie möglich impfen lassen, sagte sie.

Die Empfehlungen des Ausschusses folgten auf die Notzulassung des Impfstoffs von Pfizer-BioNTech für dieselbe Altersgruppe durch die FDA in der vergangenen Woche.Ich stimme dafür, weil ich glaube, dass es einen großen positiven Einfluss auf die Gesundheit und das soziale und emotionale Wohlbefinden der Kinder haben könnte“, sagte Grace Lee, MD, Kinderärztin an der Stanford University und Vorsitzende des CDC-Beratungsausschusses für Impfpraktiken.

Obwohl Masken zur Verfügung stehen, um das Risiko des Virus für Kinder zu verringern, sind sie nicht perfekt und eine Übertragung findet immer noch statt, so Lee.

Impfstoffe sind der einzige konsistente und zuverlässige Weg, um diesen Schutz zu gewährleisten, so Lee.

Der Pfizer-Impfstoff für Kinder besteht aus 2 Dosen, die im Abstand von 3 Wochen verabreicht werden. Jede Dosis beträgt 10 Mikrogramm, das ist ein Drittel der Dosis, die bei Erwachsenen und Jugendlichen verwendet wird.

Um Verwechslungen zu vermeiden, wird die kleinere Dosis für Kinder in Flaschen mit orangefarbenen Etiketten und orangefarbenen Verschlüssen geliefert. Der Impfstoff für Erwachsene ist lila verpackt.

Die CDC ging auch auf die Frage der Kinder ein, die bei der ersten Dosis fast 12 Jahre alt sind.

Im Allgemeinen räumen Kinderärzte eine 4-tägige Frist um den Geburtstag herum ein, um festzustellen, welche Dosis erforderlich ist. Die gleiche Methode wird auch für den COVID-19-Impfstoff angewandt, so die Experten.

Kinder, die zu Beginn der Impfserie 11 Jahre alt sind, sollten einige Wochen später, wenn sie 12 Jahre alt sind, eine weitere 10-Mikrogramm-Dosis erhalten.

Die Nachricht kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die COVID-19-Fälle in dieser Altersgruppe über den Sommer und bis in den Herbst hinein sprunghaft angestiegen sind, da die Schulen wieder vollständig geöffnet wurden, manchmal ohne die Verwendung von Masken.

In der ersten Oktoberwoche entfielen etwa 10 % aller in den USA registrierten COVID-19-Fälle auf Kinder im Alter von 5 bis 11 Jahren. Seit Beginn der Pandemie haben sich etwa 1,9 Millionen Kinder in dieser Altersgruppe infiziert, wobei es sich hierbei mit ziemlicher Sicherheit um eine Unterschätzung handelt. Mehr als 8.300 Kinder wurden ins Krankenhaus eingeliefert, und 94 Kinder sind gestorben.

Farbige Kinder sind unverhältnismäßig stark betroffen. Mehr als zwei Drittel der hospitalisierten Kinder waren Schwarze oder Hispanoamerikaner.

Nutzen vs. Risiken

In klinischen Studien, an denen mehr als 4 600 Kinder teilnahmen, waren die häufigsten unerwünschten Ereignisse Schmerzen und Schwellungen an der Injektionsstelle. In einigen Fällen traten auch Nebenwirkungen wie Fieber, Müdigkeit, Kopfschmerzen, Schüttelfrost und manchmal geschwollene Lymphknoten auf. Diese Arten von Nebenwirkungen scheinen bei Kindern im Alter von 5 bis 11 Jahren weniger häufig aufzutreten als bei Jugendlichen und Erwachsenen, und sie waren vorübergehend.

In den Studien wurden keine Fälle von Myokarditis oder Perikarditis – Schwellungen des Herzens – beobachtet. Aber Myokarditis ist eine sehr seltene Nebenwirkung, und die Studien waren zu klein, um diese Fälle zu erfassen.

Dennoch sagen die Ärzte, dass sie danach Ausschau halten. Im Allgemeinen wurde das größte Myokarditis-Risiko nach einer Impfung bei jüngeren Männern im Alter zwischen 12 und 30 Jahren beobachtet.

Auch ohne COVID-19 oder andere Impfstoffe rechnen die Ärzte mit bis zu zwei Fällen von Myokarditis pro 1 Million Menschen im Laufe einer Woche. Bei Männern im Alter von 25 bis 30 Jahren steigt das Myokarditis-Risiko auf etwa 11 Fälle pro 1 Million Dosen des mRNA-Impfstoffs. Bei Jungen im Alter zwischen 12 und 24 Jahren liegt es zwischen 37 und 69 Fällen pro 1 Million Dosen.

Nach Ansicht von Experten sollte die Möglichkeit dieses seltenen Risikos Eltern jedoch nicht davon abhalten, jüngere Kinder zu impfen. Die Gründe dafür sind folgende: Das Risiko einer Myokarditis ist nach einer COVID-19-Infektion höher als nach einer Impfung. Jüngere Kinder haben auch ein geringeres Myokarditis-Risiko als Jugendliche und junge Erwachsene, was darauf hindeutet, dass diese Nebenwirkung in dieser Altersgruppe seltener auftritt, obwohl dies noch nicht feststeht.

Auch die für Kinder zugelassene geringere Dosis dürfte das Myokarditis-Risiko noch weiter minimieren.

Die CDC rät Eltern, ihren Arzt anzurufen, wenn ein Kind nach der Impfung Schmerzen in der Brust hat, Schwierigkeiten beim Atmen hat oder das Gefühl hat, dass sein Herz klopft oder flattert.

Ein Rückgang der Fälle?

Modelle, die die Auswirkungen von Impfungen in dieser Altersgruppe untersuchen, sagen voraus, dass die Fälle landesweit um etwa 8 % zurückgehen würden, wenn Kinder geimpft werden.

Die Modelle deuten auch darauf hin, dass die Impfung von Kindern in diesem Alter das Auftreten neuer Varianten verlangsamen – wenn auch nicht verhindern – würde.

Die Modellierung der CDC geht davon aus, dass pro 1 Million Impfdosen mehr als 56.000 COVID-19-Infektionen in dieser Altersgruppe verhindert würden, ebenso wie Dutzende von Krankenhausaufenthalten und Erkrankungen nach der COVID-Impfung wie das Multisystem-Entzündungssyndrom bei Kindern (MIS-C).

CDC-Experten schätzen außerdem, dass nur 10 Kinder über einen Zeitraum von 6 Monaten geimpft werden müssten, um einen einzigen Fall von COVID-19 zu verhindern.

Die Impfung von Kindern kann dazu beitragen, die Übertragung des Virus zu verlangsamen, und würde Eltern und anderen Bezugspersonen mehr Vertrauen in die Teilnahme an schulischen und außerschulischen Aktivitäten geben, so die CDC.

CDC-Experten sagten, sie würden eine Reihe von Systemen nutzen, darunter Krankenhausnetzwerke, die offene Datenbank VAERS (Vaccine Adverse Events Reporting System), die V-SAFE-App für Mobiltelefone und Datenbanken für Versicherungsansprüche, um nach seltenen unerwünschten Ereignissen im Zusammenhang mit den Impfstoffen bei Kindern Ausschau zu halten.

Gericht in Arizona erlaubt Schulen, Gesichtsmasken vorzuschreiben

Editor

-

November 11, 2022

0

Gericht in Arizona erlaubt Schulen, Gesichtsmasken vorzuschreiben

Von Ralph Ellis

3. November 2021 — Der Gesetzgeber des Bundesstaates Arizona hat gegen die Verfassung des Bundesstaates verstoßen, als er Gesetzesentwürfe verabschiedete, die das Tragen von Gesichtsmasken an Schulen untersagten, entschied der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates am Dienstag.

Die praktische Auswirkung des Urteils des Obersten Gerichtshofs von Arizona besteht darin, dass die öffentlichen K-12-Schulen des Bundesstaates die Möglichkeit haben, von den Schülern das Tragen von Gesichtsmasken zu verlangen, wie die Associated Press berichtet.

Das Gericht bestätigte ein Urteil vom 27. September von Katherine Cooper, Richterin am Maricopa County Superior Court, das besagt, dass die Legislative gegen die Ein-Themen-Regel der Staatsverfassung verstoßen hat, als sie das Maskenverbot in unverbundene Haushaltsvorlagen integriert hat.

Die Ein-Thema-Regel besagt, dass die Gesetzgebung ein einziges Thema betreffen und klar betitelt sein muss.

Der Associated Press zufolge hatten mindestens 29 öffentliche Schulbezirke Maskenverordnungen erlassen, bevor die staatliche Regelung zum Verbot von Maskenverordnungen am 29. September in Kraft treten sollte. Städte und Landkreise können nun ihre eigenen Maskenvorschriften erlassen.

Der Oberste Gerichtshof erließ am Dienstag nach der Anhörung mündlicher Argumente eine knappe Verfügung. Darin heißt es, dass das Gericht die Argumentation der unteren Instanz nicht in vollem Umfang übernimmt, sondern die Entscheidung des Gerichts bestätigt. Ein vollständiger Beschluss wird später veröffentlicht.

Die Arizona School Boards Association und andere Interessengruppen hatten gegen die im Juli 2021 von der republikanisch dominierten Legislative verabschiedeten Gesetze geklagt.

Der Arizona Mirror berichtet, dass das Urteil des Obersten Gerichtshofs auch andere Gesetzesinitiativen blockiert, darunter das Verbot des Unterrichts der kritischen Rassentheorie in K-12-Schulen, Impfpässe für Kommunalverwaltungen und Impfvorschriften für Colleges.