Biden-Administration bereit, Impfstoffregeln zu verteidigen: Chirurgischer General

Von Carolyn Crist

Nov. 8, 2021 -- Die Biden-Administration ist bereit, die Bundesimpfstoffregeln für große Arbeitgeber zu verteidigen, wenn neue rechtliche Herausforderungen auftauchen, sagte Vivek Murthy, MD, der U.S. Surgeon General, am Sonntag.

Der Präsident und die Regierung hätten diese Vorschriften nicht erlassen, wenn sie nicht der Meinung wären, dass sie angemessen und notwendig sind, und die Regierung ist sicherlich bereit, sie zu verteidigen, sagte Murthy in der ABC-Sendung This Week.

Murthy wies auf den historischen Präzedenzfall von Impfkampagnen in diesem Land hin. So verlangte George Washington 1777 von seinen Truppen, sich gegen Pocken impfen zu lassen. Und in den 1800er Jahren begannen die Schulen, Impfungen vorzuschreiben, so Murthy.

Es ist wichtig, dass wir alle möglichen Maßnahmen ergreifen, um unsere Arbeitsplätze sicherer zu machen, sagte Murthy. Es ist gut für die Gesundheit der Menschen, es ist gut für die Wirtschaft, und deshalb machen diese Anforderungen so viel Sinn.

Am Donnerstag setzte die Regierung Biden den 4. Januar als Frist für Unternehmen mit mehr als 100 Mitarbeitern fest, um Impfungen vorzuschreiben oder wöchentliche Tests einzuführen. In den neuen Bundesvorschriften wird COVID-19 als Berufsrisiko betrachtet.

Das Mandat lässt medizinische oder religiöse Ausnahmen zu, doch können Unternehmen, die sich nicht daran halten, mit einer Geldstrafe belegt werden, wie die New York Times berichtet.

Die Anordnung der Biden-Administration ist rechtlich angefochten worden, da die Gegner argumentieren, die Vorschrift sei verfassungswidrig. Mindestens 27 Bundesstaaten haben gegen die Regelung geklagt.

Am Freitag reichte eine Gruppe von Unternehmen, religiösen Gruppen, Interessenvertretungen und mehreren Bundesstaaten in Louisiana eine Petition ein, in der behauptet wurde, die Regierung habe ihre Befugnisse überschritten.

Am Samstag entschied ein Gremium des Gerichts über die Petition und blockierte das Mandat vorübergehend. Die Richter schrieben, die Petitionen gäben Anlass zu der Annahme, dass das Mandat schwerwiegende gesetzliche und verfassungsrechtliche Probleme aufweise.

Die Sperre hat jedoch keine unmittelbare Wirkung, wie die Zeitung berichtet, da die erste wichtige Frist in der Vorschrift der 5. Dezember ist, an dem Unternehmen ungeimpfte Angestellte dazu verpflichten müssen, in Innenräumen Masken zu tragen.

Die Biden-Administration plant, die vorläufige Sperre des Gerichts anzufechten, berichtet die Zeitung. Es ist noch nicht klar, ob das Hin und Her bei den Gerichten zu einem vorübergehenden Schluckauf führen wird oder ob die Richter das Mandat vor dem 4. Januar außer Kraft setzen werden.

Bislang sind viele Klagen gegen Impfvorschriften im ganzen Land erfolglos geblieben, so die Times.

Ron Klain, der Stabschef des Weißen Hauses, sagte am Sonntag, er sei sehr zuversichtlich, dass das Mandat vor Gericht Bestand haben werde.

Ich bin ziemlich zuversichtlich, dass, wenn dies schließlich vollständig entschieden wird, nicht nur eine vorläufige Anordnung, die Gültigkeit dieser Anforderung aufrechterhalten wird, sagte er auf NBCs Meet the Press.

Es ist gesunder Menschenverstand, fuhr er fort. Wenn die OSHA den Menschen vorschreiben kann, bei der Arbeit einen Schutzhelm zu tragen und in der Nähe von Chemikalien vorsichtig zu sein, dann kann sie auch diese einfachen Maßnahmen ergreifen, um die Sicherheit unserer Arbeitnehmer zu gewährleisten.