Der TikTok-Trend "Slugging" lässt Menschen ihre Gesichter mit Fett beschmieren
Von Alan Mozes
HealthDay Reporter
DIESTAG, 13. Sept. 2022 (HealthDay News) -- Zuschlagen oder nicht zuschlagen? Das ist die Frage für Millionen von TikTok-Nutzern, die sich an den Social-Media-Giganten wenden, um Tipps und Informationen zu einem DIY-Hautpflegephänomen zu erhalten.
Beim Slugging wird die Haut mit einer Art Dichtungsmasse - wie Vaseline oder einer anderen Salbe auf Erdölbasis - eingeschmiert.
Was ist das Problem dabei? Neue Forschungsergebnisse warnen davor, dass die meisten TikTok-Beiträge, die sich mit der Faltenreduzierung befassen, medizinisch unzuverlässig sind, da sie die Vorteile übertreiben, während sie die Risiken herunterspielen.
Das Ziel des Slugging ist es, erklärt die Hauptautorin der Studie, Kyla Pagani, denjenigen, die mit Trockenheit, Reizungen oder Entzündungen zu kämpfen haben, Feuchtigkeit zu spenden und die Hautbarriere zu stärken".
Die Idee sei medizinisch nicht unbedenklich, betonte Pagani, die ihre Forschung während ihres Medizinstudiums in der Abteilung für Dermatologie am Beth Israel Deaconess Medical Center in Boston durchführte.
"Ich habe gehört, dass einige Dermatologen sehr positiv darüber gesprochen haben, vor allem bei der Behandlung von Ekzemen an den Händen", fügte sie hinzu. "Es hat definitiv Vorteile."
Aber es hat auch potenzielle Nachteile, so Pagani, wie z. B. die Erhöhung der Wahrscheinlichkeit, Akne zu bekommen. Da Social-Media-Seiten wie TikTok einen so starken Einfluss auf die jüngere Bevölkerung ausüben, wollten sie und ihre Kollegen herausfinden, ob die mehr als 1 Milliarde Nutzer dieser Plattform ein vollständiges Bild davon bekommen, was Slugging wirklich bedeutet.
Zu diesem Zweck analysierte das Studienteam die Inhalte der 49 wichtigsten englischsprachigen TikTok-Videos zum Thema "Slugging". Als die Untersuchung begann, hatten diese Beiträge zusammen mehr als 26,5 Millionen Aufrufe und fast 3,3 Millionen "Likes" erhalten.
Letztendlich wurden jedoch nur 37 % der Videos von den Ermittlern als lehrreich eingestuft. Das bedeutete, dass sie sowohl die potenziellen Vorteile von Slugging - wie glattere und hydratisiertere Haut - als auch die potenziellen Nachteile, wie das Verstopfen der Hautporen und Akne, einigermaßen ausführlich erörterten.
Die Buchungsquellen spielten eine große Rolle. So stellte das Team beispielsweise fest, dass fast 88 % der von Gesundheitsdienstleistern hochgeladenen Videos als lehrreich und ausgewogen eingestuft wurden. Bei Beiträgen von "Influencern", die sich mit dem Thema Schönheit befassen, sank diese Zahl jedoch auf nur etwa 43 %.
Fortsetzung
Insgesamt fanden die Studienautoren heraus, dass etwa 6 von 10 Beiträgen nur die Vorteile von Slugging hervorhoben, während nur 2 von 10 mögliche Risiken erwähnten.
"Was wir gefunden haben, waren nicht unbedingt Fehlinformationen, sondern oft ein Mangel an Informationen", sagte Pagani. "In vielen Fällen wurden die Risiken einfach nicht erwähnt.
Abgesehen von einem erhöhten Risiko für Gesichtsakne bei zu Akne neigenden Patienten besteht laut Pagani auch das Risiko, dass vor dem Slugging aufgetragene aktuelle Hautmedikamente im Wesentlichen unter Petroleum-Salben eingeschlossen werden und daher möglicherweise tiefer - und länger - als ursprünglich beabsichtigt absorbiert werden.
"Slugging gehört zu den relativ harmlosen Dingen, die man auf TikTok finden kann", räumte Pagani ein. "Aber selbst im Fall von meist harmlosen Beauty-Trends ist die Hoffnung, dass die Zuschauer genaue Informationen aus zuverlässigen Quellen erhalten, Informationen, die wissenschaftlich auf Daten und Forschung basieren. Denn andere Trends oder Schönheitsprodukte können durchaus potenziell schädlicher sein als etwas wie Slugging."
Die Ergebnisse wurden kürzlich in der Zeitschrift Clinics in Dermatology veröffentlicht.
Kelly Garrett, Direktorin der School of Communication an der Ohio State University, ist besorgt über diese weitreichende Frage.
"Es ist kein Wunder, dass die Menschen in diesen digitalen Räumen nach Gesundheitsinformationen suchen", sagte Garrett, der darauf hinwies, dass die sozialen Medien vertraut und einfach zu bedienen sind und eine gute Möglichkeit zur Recherche darstellen können.
Und medizinische Fachkräfte sind nicht die einzigen, die nützliche Gesundheitsinformationen liefern. "Zum Beispiel kann auch jemand, der mit einer Krebsdiagnose lebt, wichtige Erkenntnisse liefern", sagte Garrett.
Das Problem sei jedoch, dass die Ziele der Autoren von Inhalten in den sozialen Medien nicht immer offensichtlich seien.
"Beiträge von Gesundheitsdienstleistern sollen oft informieren, während andere Autoren eher daran interessiert sind, zu unterhalten, die Verbraucher zum Kauf zu bewegen oder einfach nur Besucher auf ihre Inhalte zu lenken", so Garrett. "Verbraucher, die die Ziele der Ersteller missverstehen, können auch durch den Inhalt in die Irre geführt werden.
All dies bedeutet, dass sich die Nutzer sozialer Medien unbedingt der Risiken bewusst sein müssen, wenn sie online nach Gesundheitsinformationen suchen, so Garrett, der nicht an der Studie beteiligt war.
Fortsetzung
"Das bedeutet, dass diejenigen, die sich auf der Suche nach Gesundheitsinformationen an soziale Medien wenden, wissen, dass sie unterscheiden müssen "zwischen denjenigen, die sich in gutem Glauben bemühen, anderen bei komplexen Gesundheitsfragen zu helfen, und denjenigen, denen es mehr darum geht, Aufmerksamkeit zu erregen, als Recht zu haben."
Mehr Informationen
Mehr zum Thema Slugging gibt es bei der Cleveland Clinic.
