Demokraten und drei Republikaner stimmten für die Streichung von Cannabis aus der Liste der kontrollierten Substanzen auf Bundesebene.
US-Repräsentantenhaus stimmt für Lockerung der Cannabis-Bundesvorschriften
Von Carolyn Crist
4. April 2022 -- Die Abgeordneten des Repräsentantenhauses verabschiedeten am Freitag ein Gesetz zur Entkriminalisierung von Marihuana auf Bundesebene. Demokraten und drei Republikaner stimmten dafür, Cannabis von der Liste der kontrollierten Substanzen zu streichen, wie die New York Times berichtet.
Der Gesetzentwurf mit der Bezeichnung H.R. 3617 oder Marijuana Opportunity Reinvestment and Expungement Act wurde mit 220-204 Stimmen angenommen. Es ist unwahrscheinlich, dass das Gesetz im Senat verabschiedet wird, so die Zeitung, obwohl die Befürworter im Repräsentantenhaus die Abstimmung als einen positiven Schritt auf dem Weg zu einem Konsens unter den Gesetzgebern bezeichneten.
Die Maßnahme der Demokraten würde Standards für Cannabisunternehmen festlegen, eine 8-prozentige Steuer auf Cannabisprodukte erheben, die Löschung einiger Verurteilungen aufgrund von Cannabisanklagen ermöglichen, die Überprüfung von Urteilen auf Bundes- und Staatsebene fördern und Dienstleistungen und Darlehen der Small Business Administration für Cannabisunternehmen verfügbar machen.
Die drei Republikaner, die das Gesetz unterstützt haben, sind die Abgeordneten Matt Gaetz und Brian Mast aus Florida. Matt Gaetz und Brian Mast, sowie der kalifornische Abgeordnete Tom McClintock. Andere Republikaner haben einen ähnlichen Gesetzentwurf der Abgeordneten Nancy Mace (R-SC) unterstützt.
Maces Gesetzentwurf mit der Bezeichnung H.R. 5977 (States Reform Act) sieht einen niedrigeren Steuersatz vor, um dem illegalen Cannabishandel entgegenzuwirken, sowie weitere Maßnahmen, um Jugendliche vom Marihuanakonsum abzuhalten. Im Senat haben der Mehrheitsführer Chuck Schumer (D-NY) und Sens. Cory Booker (D-NJ) und Ron Wyden (D-OR) ebenfalls eine Maßnahme zur Entkriminalisierung von Marihuana ausgearbeitet.
Ich respektiere den Prozess, den die Demokraten durchlaufen wollen, sagte Mace am Freitag. Man kann der Bundesregierung 600 Millionen Dollar über 5 Jahre sparen und es rettet Leben. Es ist ein wichtiges Thema.
Der Schritt würde Geld sparen, indem er die Kosten für Strafverfolgung und Inhaftierung senkt und neue Steuern erhebt, berichtete die New York Times. In einem kürzlich veröffentlichten Bericht schätzt das Congressional Budget Office, dass H.R. 3617 das Bundesdefizit in den nächsten zehn Jahren um etwa 3 Milliarden Dollar verringern würde.
Obwohl ein ähnliches Gesetz im Dezember 2020 im Repräsentantenhaus verabschiedet wurde, kam es im Senat nicht voran, berichtete die Zeitung. Am Freitag sagte Schumer, dass die Zeit für eine umfassende Reform der Bundes-Cannabisgesetze gekommen sei.
Natürlich werden wir die Republikaner brauchen, um ein Legalisierungsgesetz im Senat zu verabschieden, sagte er. Und wir werden hart daran arbeiten, sie zu bekommen.
Landesweit haben 47 Bundesstaaten und der District of Columbia die Marihuana-Gesetze in irgendeiner Weise gelockert, wobei 37 Bundesstaaten Cannabis für den medizinischen Gebrauch legalisiert haben und 15 den Zugang für Erwachsene zum Freizeitkonsum erlauben.
Der Umsatz der Cannabisindustrie überstieg im Jahr 2020 die Marke von 20 Milliarden Dollar und wird sich laut dem Gesetzentwurf des Repräsentantenhauses bis 2025 mehr als verdoppeln. Da Cannabis jedoch immer noch eine staatlich kontrollierte Substanz ist, haben sich die Banken nicht mit der Branche zusammengeschlossen, und die meisten Transaktionen werden immer noch mit Bargeld abgewickelt.
Wenn die Bundesstaaten die Laboratorien der Demokratie sind, ist es für die Bundesregierung längst an der Zeit anzuerkennen, dass die Legalisierung ein durchschlagender Erfolg war und dass der Konflikt mit dem Bundesrecht unhaltbar geworden ist, sagte der Abgeordnete Jerrold Nadler (D-NY), der den Gesetzentwurf eingebracht hat und Vorsitzender des Justizausschusses ist, am Freitag.
Mace sagte, die Demokraten müssten ihre Version eines Legalisierungsgesetzes verabschieden, bevor ernsthafte Gespräche über einen überparteilichen Gesetzentwurf im Repräsentantenhaus und eine Einigung mit dem Senat beginnen könnten.
Ich hoffe, man kann mir verzeihen, dass ich dagegen gestimmt habe", sagte sie am Freitag. Denn ich möchte weitermachen. Ich möchte an diesem Thema arbeiten, aber wir müssen es gemeinsam angehen.
