Die COVID-19-Todesrate bei Personen, die den Johnson & Johnson-Impfstoff erhielten, war mehr als doppelt so hoch wie bei anderen geimpften Amerikanern während der Omicron-Welle.
Daten zeigen, dass J&J-Impfstoff-Todesfälle höher sind und die Impfung länger anhält
Von Carolyn Crist
28. März 2022 -- Die COVID-19-Todesrate bei Menschen, die den Impfstoff von Johnson & Johnson erhalten haben, war mehr als doppelt so hoch wie bei anderen geimpften Amerikanern während der Omicron-Welle, so die neuesten CDC-Daten.
In der Woche vom 8. Januar lag die Zahl der Coronavirus-bedingten Todesfälle unter den Empfängern des Impfstoffs von Johnson & Johnson bei mehr als fünf von 100.000 Personen, berichtete CBS News. Bei den Empfängern der Impfstoffe von Pfizer oder Moderna lag die Rate bei etwa zwei Todesfällen pro 100.000 Menschen.
Beide Zahlen waren nur ein Bruchteil der COVID-19-Todesfälle bei nicht geimpften Amerikanern, die bei fast 20 pro 100.000 Menschen lagen.
Unter den Amerikanern, die eine Auffrischungsimpfung erhielten, hatten diejenigen, die zuerst eine Impfung von Johnson & Johnson erhielten, höhere Raten von COVID-19-Todesfällen als diejenigen, die mit Dosen der Impfstoffe von Pfizer oder Moderna begannen, zeigen die CDC-Daten.
Gleichzeitig waren die Raten der COVID-19-Durchbruchsfälle bei den Empfängern des Johnson & Johnson-Impfstoffs ähnlich hoch oder niedriger als bei den Empfängern der anderen Impfstoffe.
Die Daten der CDC ergänzen die zunehmenden Belege dafür, dass der Impfstoff von Johnson & Johnson einen dauerhaften Schutz gegen Durchbruchsinfektionen und Krankenhausaufenthalte bietet, so Jake Sargent, ein Sprecher des Unternehmens, gegenüber CBS News.
Die Daten sind nicht um eine Reihe von Faktoren bereinigt, die direkte Vergleiche zwischen den Impfstoffen beeinträchtigen können, berichtete CBS News, wie andere medizinische Bedingungen oder die Zeit seit der Impfung.
Die Forscher versuchen, die Unterschiede zwischen den COVID-19-Impfstoffen zu verstehen und herauszufinden, wie die Immunantwort in der realen Welt im Laufe der Zeit variieren kann. Obwohl der Impfstoff von Johnson & Johnson während der Delta- und Omicron-Wellen einen geringeren Schutz zu bieten schien, haben Studien ergeben, dass die Impfung einen länger anhaltenden Schutz bietet.
Während der Delta-Welle beispielsweise war der Impfstoff von Johnson & Johnson zu 81 % wirksam gegen Krankenhausaufenthalte für mindestens 180 Tage nach der Impfung, so eine Mitte März in JAMA Network Open veröffentlichte Studie. Andere Schätzungen haben ergeben, dass die Wirksamkeit der Impfstoffe von Pfizer und Moderna früher nachzulassen schien als die des Impfstoffs von Johnson & Johnson.
Der J&J-Impfstoff unterscheidet sich insofern von den mRNA-Impfstoffen, als die Antikörperreaktionen anfangs etwas geringer sind. Aber diese Reaktionen bleiben im Laufe der Zeit sehr gut erhalten und nehmen sogar noch etwas zu, so Dan Barouch, MD, Direktor des Zentrums für Virologie und Impfstoffforschung am Beth Israel Deaconess Medical Center, gegenüber CBS News.
Im Dezember 2021 veröffentlichte Johnson & Johnson Forschungsergebnisse von Barouchs Team, die zeigten, dass Personen, die die Auffrischungsimpfung erhalten hatten, nach vier Wochen höhere Antikörperspiegel aufwiesen als diejenigen, die nur die Pfizer-Impfung erhalten hatten. Die Studie ergab auch, dass der Impfstoff einen größeren Anstieg der T-Zellen als Teil der Immunantwort erzeugte.
Die T-Zell-Reaktionen scheinen weniger von den Varianten abhängig zu sein, so Barouch. Die T-Zell-Antwort spielt also wahrscheinlich eine besonders wichtige Rolle beim Schutz vor schweren Erkrankungen, wahrscheinlich bei Varianten, die Antikörpern weitgehend entgehen.
Nur wenige Studien waren in der Lage, die Immunreaktionen der verschiedenen Impfstoffe direkt zu messen und zu vergleichen, einschließlich der frühen Reaktion der neutralisierenden Antikörper und der lang anhaltenden Reaktion der T-Zellen und B-Zellen.
Die einzige Möglichkeit, die Immunreaktionen auf verschiedene Impfstoffe wirklich zu vergleichen, besteht darin, sie alle im selben Labor zu untersuchen, und zwar wirklich Kopf an Kopf. Wir können eine klinische Studie von Pfizer nicht mit einer klinischen Studie von Moderna mit einer klinischen Studie von J&J vergleichen, sagte Shane Crotty, PhD, Professor am La Jolla Institute for Immunology, gegenüber CBS News.
In diesem Monat veröffentlichte Crottys Forschungsteam eine Preprint-Studie, die noch nicht von Experten begutachtet wurde und in der die Immunreaktionen untersucht wurden, die durch die ersten Impfungen mit den Impfstoffen von Johnson & Johnson, Moderna, Pfizer und Novavax nach sechs Monaten ausgelöst wurden. Dabei stellte sich heraus, dass der Impfstoff von Johnson & Johnson bei weitem nicht das stärkste Immunogen war, aber seine T-Zellen-, B-Zellen- und Antikörperreaktionen waren über sechs Monate hinweg relativ stabil.
Die FDA und ihre Beratungsgruppe für Impfstoffe werden nächste Woche zusammentreffen, um zusätzliche Auffrischungsdosen sowie das Verfahren zur Auswahl von COVID-19-Impfstämmen zu erörtern, um aktuelle und neue Varianten zu berücksichtigen.
